Despre Romania si doar de bine...

[flo]

Dacă este cum zici tu nu o să mai vrea să muncească, foamea şi frigul îl conving mai repede.

Profund ilegal daca te raportezi la reglementarile europene.

[costy84]

De ce, reglementările spun că ăla trebuie să fie sătul şi să stea la 25 grade?
Meniul este calculat în calorii, dacă UE prevede deja un anumit număr minim de calorii se rezolvă uşor cu tipul alimentelor care să acopere caloriile dar să dea senzaţia de foame, cine a trecut prin armată ştie despre ce vorbesc.

[ardeleanu]

Flo, nimeni nu vrea sa incalce legea, atata doar ca o gasim...neadaptata la conditiile actuale, ca sa ma exprim "politically correct".

[Constantin]

În România singurii oameni care încalcă legea sunt aceia amendați de milițiunea sionistă:băbuțe cu pătrunjel și șuturi în fund unui adolescent.
România are cea mai mare concentrație de penali, hoți, securiști pe metru pătrat în politică. Nea Nelu' cotrocelu'(da Flo, am surse ion ilici iluescu e și țigan, și evreu și bulgar și are un fiu spiritual numit Sion) a știut cum să îmbârlige treburile... Ce drek, cine a văzut bolșevic corect?

[costy84]

flo, treaba este destul de simplă, dacă o faptă comisă este prevăzută ca infracţiune trebuie pedepsită ca infracţiune, nu trebuie să existe alternative.

Dar asa si este. Infractiunea este pedepsita ca infractiune. Fara alternativa. Nu exista infractiune pedepsita ca (iertata-mi fie cacofonia) contraventie.

Da, a distrus o proprietate , dar legea, care doreste sa nu sporeasca in mod rapid numarul puscariasilor pentru delicte minore, ofera aceasta posibilitate. Spui ca se sting greu. Iarasi te antepronunti.

Daca toti aia prinsi bauti la volan ar fi bagati in puscarie am avea nevoie de cateva sute de mii de locuri in puscarii. Nu. Ce spui tu era valabil acum ani buni. Sunt oameni cu functii mari care au condamnari cu suspendare pentru fapte de vatamare corporala din culpa (accident rutier) bine merci.

Spune-le ideea ta alora de la UE. Ce crezi ca obtii?
Pedeapsa este DOAR privativa de libertate. Detinutului statul trebuie sa-i acorde conditii de viata neumilitoare, care sa nu-i percliteze sanatatea. Romania inca nu asigura asa ceva . Sunt amenzi babane suferite de Romania. Acesta a fost si motivul/pretextul pentru care a aparut recursul compensatoriu. Se pare ca se va ajunge la ase plati cmpensatii banesti detinutilor.

Păi te cam contrazici singur, ori este pedepsită ca infracţiune ori legea nu doreşte să sporească rapid numărul puşcăriaşilor nu mai pedepseşte infractorul pe motiv că s-au împăcat deşi infracţiunea a fost comisă!

Nu mă antepronunţ deloc, conflictele mai ales pe tulburarea proprietăţii se sting foarte greu sau deloc şi ştiu bine ce vorbesc având mai multe cazuri în jurul meu.

Ai dreptate, dă-o în mă-sa de lege, de ce să pedepsim infracţiunea chiar şi minoră că umplem puşcăriile, lasă-i domnule liberi să circule beţi şi fără permis să ne omoare pe stradă , că vorba aia de ce să umplem puşcăriile, deşi dacă ar băga câţiva restul şi-ar băga minţile în cap ştiind că legea nu iartă! La ăia cu funcţii mari se numeşte corupţie dar aia este altă discuţie!

Aha pedeapsa este doar privarea de libertate, am zis eu altceva? Dar scrie undeva că trebuie să ai hrană să te saturi sau doar să ai alimentaţie suficientă pentru a nu te îmbolnăvii? Scrie undeva cât de cald trebuie să fie în celulă, trebuie să transpire bombardierul în celulă pentru a fi UE mulţumită? Vom plăti compensaţii de proşti, Ungaria şi Polonia le dă flit şi îşi văd de treabă bine merci, noi ca de obicei popor de slugi, consideră că nu sunt bine trataţi aici să îi ia ei!

[BAGADI]

https://www.descopera.ro/lumea-digitala ... nteligenti

Doua companii IT romanesti care au inclusiv clienti ca CIA, US Navy....Tinem capul sus in domeniul IT, daca te gandesti si la Bitdefender si altii...
Asta probabil si datorita liceelor de informatica, multe formate dupa '89.

[ardeleanu]

Cu sediu la New York...
Asa ne-am adus aminte si de Brancusi si de altii, doar dupa ce au plecat si ajuns celebri prin alte parti.
Oricum, felicitari pentru performantele deosebite.

[Constantin]

Au murit mai demult geniile României și nici yo nu mă simt prea bine...

[flo]

Nu ma contrazic. Din pacate nu intelegi. Pesemne pentru ca le amesteci. Infractiunea este pedepsita ca infractiune. Este exact asa cum spui tu. Faptul ca pentru anumite fapte, de regula pentru cele considerate minore, legea, permite forme de stingere a litigiilor pentru ca se considera ca este in interesul societatii sa nu existe un numar mare de condamnati.

Pai te autopronunti. Experienta ta proprie ("conflictele mai ales pe tulburarea proprietăţii se sting foarte greu sau deloc şi ştiu bine ce vorbesc având mai multe cazuri în jurul meu") o transformi in izvor de drept. Adica in baza experientei tale consideri ca unii care s-au certat sigur se vor mai certa, fara sa ai o certitudine in acest sens.

Da, evident ca scrie. Chiar platim amenzi si despagubiri pentru nerespectarea acestor reguli. Hrana trebuie sa se incadreze in limite calorice, echilibrata in compozitie, adica sa asigure sanatatea detinutului. Ba mai mult, trebuie sa i se asigure hrana potrivita cu religia si vegana daca detinutul se declara vegan. Daca detinutul este alergic la anumite produse ele nu trebuie sa se regaseasca in hrana si trebuie compensate cu altceva. Si trebuie sa i se asigure temperatura optima, aer curat, fereastra prin care sa poata privi, un anume spatiu (atat volum de aer cat si suprfata). Trebuie sa-i asiguri biblioteca, facilitati pentru sport, formare profesionala, consiliere psihologica, serviciu religios. Si tratamente medicale. Sunt detinuti care au castigat la CEDO sume mari pentru ca statul nu a oferit anumite servicii medicale fiindca ele nu se regaseau pe lista celor oferite in baza asigurarilor obisnuite de sanatate. Si CEDO a spus ca statul, care il are in custodie pe detinut, trebuie sa-i plateasca orice tratament.
Ai uitat cum aresturile din sectiile de poltie au fost mutate in birouri cu ferestre, iar in fostele celule cu luminatoare s-au amenajat birouri? Crezi ca au facut-o din placere?
Nu compara cu armata. In fapt si acolo decadalul spune clar cum trebuie sa fie hrana. Si caloric si compozitie. Este drept ca in MApN erau imbecilitati spre deosebire de MAI. Micul dejun continea mancare gatita, iar produse precum lapte, oua, branza, cascaval, dulceata/gem (nu marmelada) nu apareau ca portii de sine statoare ci numai eventual anumite cantitati de folosit in prepararea unor produse.
Nu numai noi platim. Platesc si italienii. Au platit si grecii si spaniolii.

[flo]

Flo, nimeni nu vrea sa incalce legea, atata doar ca o gasim...neadaptata la conditiile actuale, ca sa ma exprim "politically correct".

Pai care ar fi conditiile acelea? Ca daca intrebi un nordic, nu va spune neaparat ca tine sau ca mine.
Au si legile hibele lor. Negresit. Dar pentru romani marea problema este ca au intrat in UE fara a indeplini multe din regulile impuse, iar asta creaza frustrari. Daca esti pedepsit pentru faptul ca pui doi parnaiasi sa imparta un pat nu poti spune ca nu respecti o regula care nu ar fi adaptata la conditiile actuale. Daca tu esti o societate saraca, nu constituie un motiv acceptabil sa nu respecti drepturile parnaiasilor. Asa se vrea la UE. Iar asta pe noi ne enerveaza.

[Constantin]

Dacă i-ar pune la muncă în trei schimburi acel pat ar putea fi echitabil împărțit de 3 pârnăiași. Munca ar plăti cazarea, masa și pagubele produse în libertate. Simplu și cuprinzător!

[ardeleanu]

Romania nu ar fi intrat niciodata in UE daca se astepta sa fie implinite toate conditiile impuse.
Lucru care iar ar fi dus la frustrari. Care este raul cel mai mic, sa se dea o sansa la 20 de milioane de oameni sau sa asteptam sa se intample un miracol?

Si in Franta inchisorile sunt suprapopulate si nu toate ofera conditii la standardele cerute de UE.
Diferenta este la nivel de parlamentari UE...cand vezi parlamentari gen Gigi Becali & comp. care reprezinta Romania fara sa fie capabili sa lege doua cuvinte intr-o limba straina, de alte competente nu mai are rost sa vorbim, nu ma mira faptul ca Romania este condamnata pe drept sau nu.
De asta ar trebui sa va enervati.

[Constantin]

... și dănci-lă pe la brucsel, apoi prim-administratoare pe moșia lu' dracnea(republica social-democrată) cu "pretenți" dă președintă!

[costy84]

Nu ma contrazic. Din pacate nu intelegi. Pesemne pentru ca le amesteci. Infractiunea este pedepsita ca infractiune. Este exact asa cum spui tu. Faptul ca pentru anumite fapte, de regula pentru cele considerate minore, legea, permite forme de stingere a litigiilor pentru ca se considera ca este in interesul societatii sa nu existe un numar mare de condamnati.

Pai te autopronunti. Experienta ta proprie ("conflictele mai ales pe tulburarea proprietăţii se sting foarte greu sau deloc şi ştiu bine ce vorbesc având mai multe cazuri în jurul meu") o transformi in izvor de drept. Adica in baza experientei tale consideri ca unii care s-au certat sigur se vor mai certa, fara sa ai o certitudine in acest sens.

Păi eu înţeleg exact "de regula pentru cele considerate minore, legea, permite forme de stingere a litigiilor" dacă fapta aia este infracţiune şi legea permite "forme de stingere a litigiilor" înseamnă că legea permite nepedepsirea unei infracţiuni comise, cum poate fi în interesul societăţii să nu pedepseşti o infracţiune ?

Bun, fie ca tine , mă antepronunţ, discuţia a plecat de la tulburarea de proprietate, o împăcare pentru gardul distrus nu înseamnă că a rezolvat şi conflictul care a dus la distrugerea gardului, crezi că pe viitor ăla care a distrus gardul considerând că este neândreptăţit o va lăsa aşa?

[flo]

Romania nu ar fi intrat niciodata in UE daca se astepta sa fie implinite toate conditiile impuse.
Lucru care iar ar fi dus la frustrari. Care este raul cel mai mic, sa se dea o sansa la 20 de milioane de oameni sau sa asteptam sa se intample un miracol?

Si in Franta inchisorile sunt suprapopulate si nu toate ofera conditii la standardele cerute de UE.
Diferenta este la nivel de parlamentari UE...cand vezi parlamentari gen Gigi Becali & comp. care reprezinta Romania fara sa fie capabili sa lege doua cuvinte intr-o limba straina, de alte competente nu mai are rost sa vorbim, nu ma mira faptul ca Romania este condamnata pe drept sau nu.
De asta ar trebui sa va enervati.

Nu ma intreba pe mine care ar fi raul cel mai mic. Eu am spus de multe ori ca este benefica intrarea in UE. Explica aasta alora care se simt frustrati de unele reglementari din UE, precum cele referitoare la regimul de detentie. Sau cele de mediu. Sau cele privind conditiile tehnice impuse autovehiculelor. Ei trebuie intrebati. Iar eu ii intreb de cate ori pot.

Si aia din inchisorile neconforme nu dau in judecta statul francez?
Ai transmis asta si lui Basescu? Ca el a trimis-o pe fii-sa care se exprima foarte greu in limba ei materna.
Ba mai mult, pentru a ajunge in parlamentul UE a pus un ministru sa o ajute in campanie. motiv pentru care a ajuns in puscarie.

Pai tu confirmi ce spun unii, ca institutiile UE care judeca isi bat joc si judeca dupa propriul plac, nu dupa lege. Am motive sa te cred. Codruta a obtinut o sentinta tare curioasa. Adica s-a afirmat ca ea nu avut posibilitatea de a contesta demiterea. In fapt ea nu a facut acest lucru, respectiv sa atace in contencios decizia de demitere semnata de presedinte, asa cum a facut fost procuror general Lazar.

Atunci de ce sa mai acordam respect acestor institutii?