flo wrote:George wrote:Tu zici corect ce zici, insa nu avem o lege in acest sens. Din pacate, la noi ministrul poate semna acte prin care statul sa piarda bani, iar el nu pateste nimic. Si sunt destule situatii de genul asta, nu numai cu taxa. Nu stiu pe la voi cum e si daca un ministru care ia o decizie prin care statul pierde bani, ii confisca cineva averea ca sa repare paguba. Ma indoiesc eu ca ar fi pe acolo asa ceva, ca nu s-ar mai inghesui nimeni sa intre in politica. La privat, daca iei o decizie si pierzi bani, pleci acasa. In politica, umfli buzunarele proprii, ajungi parlamentar si votezi ca nicio infractiune facuta de tine nu este infractiune, ba iti mai dai si pensie speciala pe treaba asta, ca esti obosit de cati bani ai furat.
Apropos de benzina...pai monta a patit ceva ca a introdus supraacciza la combustibil, care s-a dovedit apoi o gaura la buget, ca au vandut mai putin ca inainte?! Ca sa nu mai spun de autostrada inaugurata inainte de termen, cu ifose de pe tractor, ca arata el cum se face un lucru, bine...si acuma zace inchisa si daramata, spre deosebire de monta, care inca mai vede soarele...
In acest caz, dupa cum am precizat, statul a incasat nejustificat bani. Returnandu-i nu pierde, pentru ca restituie ceva ce nu-i apartine. Daca se restituiau cu o dobanda, da, ar fi fost de discutat o paguba.
Oameni buni, hai sa fim rigurosi.
Pai...hai sa fim. Tu chiar nu stii ca se returneaza banii cu dobanzi cu tot?! Ma refer aici la taxele recuperate in instanta. Dobanzi si cheltuieli de judecata le suporta statul, din cauza deciziei unui ministru, prim ministru sau ce mai vrei tu. Si astea sunt pierderi. Plus ca mai sunt masini inscrise cu hotarare judecatoreasca, unde si aici, desi nu s-a incasat niciun ban de catre stat, sunt cheltuieli de judecata. Astea cine le suporta?
In alta ordine de idei, treaba asta cu Renault-bau bau, e cam rasuflata. Sa iti amintesc faptul ca aceasta taxa a fost introdusa fix de la 1 ianuarie 2007, odata cu intrarea in UE, dupa disparitia taxelor vamale? Sa iti amintesc faptul ca a fost introdusa de taricelu, pretenul pontacului? Sa iti amintesc faptul ca taricelu era IMPORTATOR citronel? Sa iti amintesc "preteniile" lui tziriac cu toate guvernarile de pana acum? Astea sigur le stii...
Ceea ce probabil nu stii, sunt altele, si anume legaturi ale pontacului pe care il preaslavesti, cu comerciantii de auto si cu finantatori. Vezi participarile pontacului in campionatul de raliuri al Romaniei, studiaza sponsorii, pune cap la cap cu vanzarile lui de apartamente si cumpararile de masini, intreaba-te cine ii platea deplasarile cu elicopterul la fiecare cursa din campionat, intreaba-te de ce unii comercianti aflati in pragul insolventei in 2014 isi puneau toate sperantele in monta iar dupa ce prostanacul a ratat calificarea aia plangeau, si acu sunt in insolventa...
Daca vrei, iti mai dau subiecte de gandit...si toate au legatura cu ilici, pe care actualii pesedisti il cam ocolesc, pt ca s-au prins si ei ca nu mai apare soarele cand apare stafia. Insa TOTI au supt la tzatza lui, si TOTI sunt virusati in gandire si atitudine.
Ma amuza ca spui de Ciolos ca e pus de altii, ca face si drege in interesul lor. Poate ca o fi impus...dar Ilici a fost ales?! Ma rog, a fost...dar cu cata manipulare? Si cati oameni au murit, ca ilici sa fie acolo?
Despre ce face si ce nu face actualul guvern...pai este SINGURUL de la revolutie incoace care chiar a miscat ceva cu debirocratizarea. Este SINGURUL care a mai scos din hartii, ca pana acuma, care cum venea, mai baga o adeverinta necesara, o copie dupa ceva, o coada, o taxa in plus.
Apropos de domeniul auto: Cine a introdus certificatul de autenticitate la inmatricularea masinii? Ciolos l-a scos. Da, nu de tot...ca nu le stie nici el pe toate, singur...si sigur au mai fost unii si altii care i-au suflat in ceafa ca asa e bine, si a acceptat. Dar A SCOS ceva.
Cine a introdus TAXA de care discutam aici? Ciolos e PRIMUL care pune problema scoaterii ei, dupa 9 ani de ambiguitati si taxe ilegale.
Cine a infiintat ASF si a numit POLITIC sefi pe acolo, platiti ENORM? Ciolos e SINGURUL care face ceva, chiar daca nu in cea mai buna forma. Dupa cum spuneam, un singur om nu se poate pricepe si la masini, si la femei, si la fotbal, si la medicina, si la invatamant, si la educatie si mai ce vrei tu. Ma rog, au fost doi, ceausescu si ilici...dar nu mai e nimeni ca ei, acu.
Cred ca este mai important sa observam ca lucrurile incep sa se miste, ca ilici si ai lui incep sa dispara ca dinozaurii, si este mai putin important cine le da branci pe scari. Da, suntem interesanti si pt est, si pt vest. Dar suntem prea mici si prea dezbinati, ca sa putem sa ne opunem prea tare. Ceausescu s-a opus, nu avea datorii externe, dar noi nu gaseam un pui in alimentara si pastram apa in cada, sa aruncam in buda, ca se oprea apa rece peste zi. Tu nu ai facut teme la lumanare, sau la bec de far legat la bateria masinii? Erai tare mandru atunci, ca nu avem datorii externe. Banane la alimentara am vazut ultima data in 1980, eram in clasa intai. Astia mai mici ca mine, cred ca stiau de banane doar din poze si povestirile parintilor...dar da, nu aveam datorii externe. Ce mandri eram...fix ca o capra raioasa, umblam cu coada pe sus. In rest, daca nu am stat capra la americani sau nemti, care macar foloseau prezervativul si ne mai dadeau o ciocolata, am stat la rusi, care ne-au luat si ceasul de la mana, si ne-au umplut si de boli. Dar suntem mandri. Ca o capra raioasa...
