De prin UE...

[vercingetorix]

Prin Romania eu nu am auzit de vreo luare de pozitie pe acest subiect.

[ardeleanu]

Ambasadorul Romaniei la Paris a dat un interviu lung in care incerca sa calmeze un pic lucrurile, iar ambasadoarea Frantei la Bucuresti de asemenea... Ma rog, foc de paie care a durat cateva zile.

[Constantin]

"dez" ordinele pentru haosul mondial se dau pe firul scurt direct de la tela viv...

[Werner]

De la tanti Merkel ce ai aflat?

Nu pot sa-mi dau seama ce vrei sa zici.....

[Constantin]

Ce bă neamțule, te faci că nu înțelegi că în România este normal să spui tanti Merkel, nea Trump, alde Putin și Domnul Dragnea???

[Werner]

Aia nu ma derajeanza, eu oricum am alta porecla pentru ea. Dar, ce sa aflu de la ea? Doar nu vorbesc eu cu asemenea .......

[ardeleanu]

Vai de capul tau... impreuna cu Constantin suntem invitati in fiecare WE la Elysee... trebuie sa refuzam de multe ori, ca nu apucam sa revenim de la golf cu individul de la White House sau de la vanatoare cu KGB-istu...

[flo]

Din pacate, confunzi, ca multa lume de altfel, religia musulmana cu islamismul radical.
Nu doua avioane de arabi parasesc Franta, ci doua avioane de islamisti radicalizati, mare deosebire.
Nu are nimeni treaba aici cu religia musulmana, sau cu alta religie, atata vreme cat respecta legile Republicii. Ca dovada, sunt moscheei peste tot in Franta si capata si finantari de la stat, conform legilor in vigoare.

Sunt de acord cu tine, in numele unei asa zise "paci sociale", multi ani la rand, autoritatile "au inchis ochii" la multe abuzuri, de unde o parte din vina pentru situatia actuala.

Justitia nu a dat dreptate unei reviste (daca ai vizionat filmul realizat despre proces, se specifica de foarte multe ori acest lucru), ci a aparat dreptul la exprimare. Revista prezinta caricaturi legate de toate religiile, politica, showbiz etc, nu doar indreptate impotriva unei anumite religii.

Referitor la caricatura cu Simona Halep, iti repet, nu ma simt vizat.
Multe personalitati mondiale, presedinti de state etc au fost caricaturizati in aceasta revista, si nu tocmai favorabil...Peretii redactiei sunt plini de scrisori din partea acestora... nimeni nu injura publicatia sau ii da in judecata, dimpotriva. Poate ar trebui un pic sa dea de gandit unora dintre noi.

Rusii nu se vor arunca peste noi. Nimeni nu omoara gaina cu oua de aur...
Dar s-ar putea sa-i chemam noi in cazul ca nu reusim sa luptam singuri impotriva islamismului radical.

NU, revista nu trebuie sa publice caricaturi cu nicio religie. Faptul ca ii insulta pe toti poate fi numita echidistantza, dar nu libertate de exprimare. Nu confunda un individ, indiferent cine este, cu ceva sacru. Pe aici, tot soiul de ziaristi sustineau acelasi lucru, ca ar fi vorba de libertate de exprimare dreptul de a injura orice. Intrebati daca ei s-ar simti afectati daca ar fi insultata religia lor, biserica lor, ceea ce e sfant pentru ei, toti au raspuns ca sunt atei si ca putin le pasa. Ei, nu opinia unor astfel de tembeli este relevanta.

Acum, vezi, daca o personalitate este caricaturalizata pentru trasaturi personale este una, dar cand se face aluzie ca un popor caruia ii apartine respectiva personalitate ar fi caracterizat de apucaturi mizere, e alta.

Doua avioane cu radicali nu inseamna mare lucru. Sursa ramane.
Degeaba storci un buboi daca nu dai afara si radacina care produce puroi pe mai departe.

[flo]

De la tanti Merkel ce ai aflat?

Nu pot sa-mi dau seama ce vrei sa zici.....

Nu ea incuraja sa primim printre noi hoardele care vin dinspre Orient? La asta ma refeream.

[ardeleanu]

Din pacate, confunzi, ca multa lume de altfel, religia musulmana cu islamismul radical.
Nu doua avioane de arabi parasesc Franta, ci doua avioane de islamisti radicalizati, mare deosebire.
Nu are nimeni treaba aici cu religia musulmana, sau cu alta religie, atata vreme cat respecta legile Republicii. Ca dovada, sunt moscheei peste tot in Franta si capata si finantari de la stat, conform legilor in vigoare.

Sunt de acord cu tine, in numele unei asa zise "paci sociale", multi ani la rand, autoritatile "au inchis ochii" la multe abuzuri, de unde o parte din vina pentru situatia actuala.

Justitia nu a dat dreptate unei reviste (daca ai vizionat filmul realizat despre proces, se specifica de foarte multe ori acest lucru), ci a aparat dreptul la exprimare. Revista prezinta caricaturi legate de toate religiile, politica, showbiz etc, nu doar indreptate impotriva unei anumite religii.

Referitor la caricatura cu Simona Halep, iti repet, nu ma simt vizat.
Multe personalitati mondiale, presedinti de state etc au fost caricaturizati in aceasta revista, si nu tocmai favorabil...Peretii redactiei sunt plini de scrisori din partea acestora... nimeni nu injura publicatia sau ii da in judecata, dimpotriva. Poate ar trebui un pic sa dea de gandit unora dintre noi.

Rusii nu se vor arunca peste noi. Nimeni nu omoara gaina cu oua de aur...
Dar s-ar putea sa-i chemam noi in cazul ca nu reusim sa luptam singuri impotriva islamismului radical.

NU, revista nu trebuie sa publice caricaturi cu nicio religie. Faptul ca ii insulta pe toti poate fi numita echidistantza, dar nu libertate de exprimare. Nu confunda un individ, indiferent cine este, cu ceva sacru. Pe aici, tot soiul de ziaristi sustineau acelasi lucru, ca ar fi vorba de libertate de exprimare dreptul de a injura orice. Intrebati daca ei s-ar simti afectati daca ar fi insultata religia lor, biserica lor, ceea ce e sfant pentru ei, toti au raspuns ca sunt atei si ca putin le pasa. Ei, nu opinia unor astfel de tembeli este relevanta.

Acum, vezi, daca o personalitate este caricaturalizata pentru trasaturi personale este una, dar cand se face aluzie ca un popor caruia ii apartine respectiva personalitate ar fi caracterizat de apucaturi mizere, e alta.

Doua avioane cu radicali nu inseamna mare lucru. Sursa ramane.
Degeaba storci un buboi daca nu dai afara si radacina care produce puroi pe mai departe.

Fiecare cu parerea lui... Este dreptul tau si il respect. Atata tot ca legile Republicii se aplica pentru toti, indiferent de pareri si convingeri religioase. Si asa trebuie sa ramana.
Aici este toata subtilitatea, daca o putem numi asa, o incercare a unor anumite grupuri, mai mult sau mai putin religioase, de a se impune in detrimentul Republicii laice. Nu este prima incercare si nici ultima, din pacate.

[ardeleanu]

Ajax - Venlo: 13-0
Sunt si altii rai la fotbal...9 goluri in jumatate de ora...
https://www.20minutes.fr/sport/2892535- ... demi-heure

[flo]

Draga Ardelene, nici nu pun in discutie laicitatea statului. Spun numai ca, daca tot amintim de respect, atunci sa respectam ce este sacru pentru unii sau altii. Respectul acesta nu inseamna atac la caracterul secularizant al statului. Sa nu confundam libertattea cu libertinajul.

Iar atacul unora, si eu zic ca presimt ca ar exista. Si ca ar fi generat si incurajat de cealalta parte semita, "draga" lui Constantin. La care se adauga din ce in ce mai mult rusii. Sa nu ne trezim si cu ochii obligi ca se baga.

[ardeleanu]

Vezi, aici a fost marea greseala a avocatilor partii adverse in procesul lui Charlie Hebdo...
Daca ar fi atacat publicatia pe motiv de nerespect al religiei, INDIFERENT DE RELIGIE, procesul s-ar fi desfasurat altfel. Cum insa au dat-o sus si tare cu profetul, plus scandalul facut de cativa sustinatori ai islamismului radical la tribunal sustinand ca respectul perceptelor islamice este mai important decat legile Republicii, s-au batut singuri, toata lumea intelegand care erau adevaratele interese.
Ca au fost si alte interese si forte obscure in joc, este o alta poveste. "Divide et impera" ramane un principiu fundamental al politicii unor state si grupuri de interese.

[flo]

Niste tampiti.

[Constantin]

Laicitatea în Ioropa este pusă în pagină în biroul mozaic de la bruksel,cartierul legislativ al lu' perciuneișăn pipăl...
În Ioropa dacă nu ești european sau creștin, laicitatea este doar pentru proști, ție nu-ți este cerută, poți să vii cu concepte tribale, șaria oriunde te-ai afla:la școală, la birou, pe stradă... La trei țipete"ăla cacă pă bar" un nou venit are voie să dea cu cuțitul pe stradă sau cu kalașnikovu' în mulțime... Are și pésédéu' un taliban d'ăsta printre foștii securiști, bolșevicii și perciunații din rangurile superioare stabilite în '86 și puse în funcțiune în' 89...
De fapt pesediștii și alegătorii lor sunt doar niște talibani moderați...